 |
|
Популярные статьи
Советуем прочестьАйн Рэнд «Добродетель эгоизма» 
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Модное чтивоСинельников. Сила намерения Книга 'Синельников. Сила намерения' издательства ЦП, жанр: Психология, автор: Синельников, серия: Тайны подсознания, 159 стр., Средний формат, переплет: Твердый, ISBN: 978-5-227-02094-9 Подробнее » |
Наш выборСнегов. Защита сада… Книга 'Снегов. Защита сада и огорода от вредителей и болезней' издательства АСТ, жанр: Цветоводство.Сад.Огород, автор: Снегов, серия: Подворье, 192 стр.,... Подробнее »Драбкин. Я –… Книга 'Драбкин. Я – «Черная Смерть». Ил-2 в бою. Обе книги одним томом' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Драбкин,... Подробнее »Спектор. 100 величайших… Книга 'Спектор. 100 величайших битв и сражений' издательства АСТ, жанр: Подарочная литература, автор: Спектор, серия: Военная история, военное дело, боевые... Подробнее »Психология личности и… Издание 1987 года. Сохранность отличная. Книга включает материалы двух советско- финских симпозиумов по проблеме личности и содержит разделы: Теория и... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…