 |
|
Популярные статьи
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» 
Этика и бизнес – лучшие книги«Бизнес-этика», Кузнецов И.Н Модное чтивоКузина. Сны врут!… Книга 'Кузина. Сны врут! Понимаем сны - понимаем себя' издательства АСТ, жанр: Психология, автор: Кузина, серия: На грани Хаоса, 384 стр., Средний формат, переплет: Твердый,... Подробнее » |
Наш выборРодиться, жить и… Анализируя динамику основных демографических показателей российской истории XX века, известный французский демограф Ален Блюм не ограничивается количественными констатациями и приходит... Подробнее »Антология гендерной теории В антологию включены ранее не публиковавшиеся на русском языке работы классиков феминистской теории и тендерных исследований Анджелы Дэвис, Нэнси... Подробнее »Союз можно было… В этом издании собраны документальные материалы, которые дают развернутую панораму национальной политики периода перестройки (1985-1991), обстоятельств и причин распада Советского... Подробнее »Залесский. Жук Стрелковое… Книга 'Залесский. Жук Стрелковое оружие в мировой истории' издательства АСТ, жанр: Военная история, автор: Залесский, серия: Военная история, военное дело,... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…