 |
|
Популярные статьи
Стоит прочесть«Государство будущего» 
Советуем прочестьАйн Рэнд «Добродетель эгоизма» Модное чтивоКрылов. Утраченные лекции… Книга 'Крылов. Утраченные лекции Ошо. Путь мужчины и путь женщины' издательства АСТ, жанр: Эзотерика.Фэн-Шуй.Астрология, автор: Крылов, серия: Ключи к новой жизни, 160 стр., Средний формат,... Подробнее » |
Наш выборМужчины с Марса,… Книга 'Мужчины с Марса, женщина с Венеры' издательства София, жанр: Психология, автор: Грэй, серия: ГРЭЙ, 352 стр., обл., переплет: обл.,... Подробнее »Норбеков. Успех на… Книга 'Норбеков. Успех на вашу голову и как его избежать' издательства ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", жанр: Психология, автор: Норбеков, серия: Норбеков(м),... Подробнее »Исаев. Иной 1941.… Книга 'Исаев. Иной 1941. От границы до Ленинграда' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Исаев, серия: Война и мы, 416... Подробнее »Матрица Россия Кара-Мурза… По мнению С.Г. Кара-Мурзы, жизнеустройство народа базируется на больших технико-экономических системах ("матрицах"). Складываясь исторически, а не по учебнику, такие "матрицы"... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Автор книги, американский социолог Лоуренс Харрисон, посвятил свой труд глубокому анализу тех причин и условий, которые лежат в основе экономического успеха стран, сумевших за кратчайший период проделать путь из третьего мира в первый. Вопросом изучения явились также этнические группы иммигрантов, сумевших преуспеть на чужой «территории». 
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…