 |
|
Популярные статьи
Советуем прочестьАйн Рэнд «Добродетель эгоизма» 
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Модное чтивоСтепанова. Оракул на… Книга 'Степанова. Оракул на здоровье. Открой на любой странице' издательства Рипол, жанр: Эзотерика.Фэн-Шуй.Астрология, автор: Степанова, серия: Библиотека газеты "Магия и жизнь", 384 стр., Средний формат,... Подробнее » |
Наш выборС. О. Слободчиков… Каждый прочитавший книгу станет осознанным творцом собственной реальности. Выпоймёте, что ЛЮБУЮ жизненную ситуацию мысоздаём себе сами! Возьмите ответственность завсё происходящее... Подробнее »Революция и справедливость… В предлагаемой книге опубликованы записки о новой русской революции и стенограммы двух публичных лекций, вызвавших напряженное обсуждение в российской политической... Подробнее »Губарев. Флибустьеры Ямайки:… Книга 'Губарев. Флибустьеры Ямайки: эпоха великих походов' издательства Вече, жанр: Военная история, автор: Губарев, серия: Морская летопись, 384 стр., Средний... Подробнее »Харук. Ил-2 против… Книга 'Харук. Ил-2 против «Штуки» Ju.87. Что лучше – лаптежник или черная смерть?' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Харук,... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…