 |
|
Популярные статьи
Стоит прочесть«Государство будущего» 
Этика и бизнес – лучшие книги«Бизнес-этика», Кузнецов И.Н Модное чтивоЖикаренцев. Путь к… Книга 'Жикаренцев. Путь к свободе. Как изменить свою жизнь. Добро и зло. Взгляд в себя' издательства АСТ, жанр: Психология, автор: Жикаренцев, серия: Обретение внутренней силы,... Подробнее » |
Наш выборПопов. Виноград от… Книга 'Попов. Виноград от А до Я' издательства Феникс, жанр: Цветоводство.Сад.Огород, автор: Попов, серия: Библиотека садовода и огородника, 235 стр.,... Подробнее »В. Эльц Как… Книга, которую выдержите вруках это непросто фантастическое путешествие героя иего спутника вудивительном мире, полном приключений иопасностей. Вней заключена важная истина.... Подробнее »XX век флота.… Книга 'XX век флота. Трагедия фатальных ошибок' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Больных, серия: ВМФ. Подлинная история войны на... Подробнее »Исаев. Величайшее танковое… Книга 'Исаев. Величайшее танковое сражение 1941' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Исаев, серия: Война и мы. Танковая коллекция, 128... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Автор книги, американский социолог Лоуренс Харрисон, посвятил свой труд глубокому анализу тех причин и условий, которые лежат в основе экономического успеха стран, сумевших за кратчайший период проделать путь из третьего мира в первый. Вопросом изучения явились также этнические группы иммигрантов, сумевших преуспеть на чужой «территории». 
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…