 |
|
Популярные статьи
Советуем прочестьАйн Рэнд «Добродетель эгоизма» 
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Модное чтивоОшо. Расцвет любви.… Книга 'Ошо. Расцвет любви. Сострадание. Зрелость. Любовь, свобода, одиночество' издательства АСТ, жанр: Эзотерика.Фэн-Шуй.Астрология, автор: Ошо, серия: Астрология, магия, мистика, 381 стр., Средний формат, переплет: Твердый,... Подробнее » |
Наш выборАксенова. Города мира Книга 'Аксенова. Города мира' издательства АСТ, жанр: Подарочная литература, автор: Аксенова, серия: Самые красивые и знаменитые, 184 стр., Большой формат,... Подробнее »Политология. Учебник для… Новое издание учебника характеризуется наиболее полным и систематическим изложением теоретических и практических проблем политики. Вопросы теории политики органично дополнены анализом... Подробнее »Харук. «Яки» против… Книга 'Харук. «Яки» против «мессеров». Кто кого?' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Харук, серия: Фронтовые дуэли. Поединки Второй Мировой,... Подробнее »История евреев в… Еврейский народ, на протяжении долгих веков своего существования вызывавший массу злобных предрассудков, перенесший погромы и ненависть, не породил ни одного... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…