 |
|
Популярные статьи
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» 
Советуем прочестьАйн Рэнд «Добродетель эгоизма» Модное чтивоРоманов. Знаменитости о… Книга 'Романов. Знаменитости о Боге, жизни и себе' издательства Азбука, жанр: История, автор: Романов, серия: Народное православие, 320 стр., Средний формат, переплет: обл., ISBN: 978-5-9985-0737-3 Подробнее » |
Наш выборИсаев. Пять кругов… Книга 'Исаев. Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах»' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Исаев, серия: Бестселлеры Алексея Исаева,... Подробнее »Россию пора доверить… Как считает автор этой книги, один из "героев" перестройки, пора наконец приоткрыть завесу над тайной августовской так называемой демократической революции... Подробнее »Р. Т. Кийосаки… Автор убежден, что вшколе дети неполучают нужных знаний оденьгах ипотом всю жизнь работают ради денег, вместо того чтобы заставить деньги... Подробнее »Секреты урожайного огорода Книга 'Секреты урожайного огорода' издательства АСТ, жанр: Цветоводство.Сад.Огород, автор: Землякова Е.Г., серия: Живой мир вокруг нас, 144 стр., 84x108/32, переплет:... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…