 |
|
Популярные статьи
Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» 
Топ-лист. Советуем прочесть«Оправдание добра», В. С. Соловьев Модное чтивоСинельников. Формула жизни.… Книга 'Синельников. Формула жизни. Как обрести личную силу' издательства ЦП, жанр: Психология, автор: Синельников, серия: Тайны подсознания, 256 стр., Средний формат, переплет: мяг, ISBN: 978-5-227-02437-4 Подробнее » |
Наш выборПсихографология И. Ф.… Издание 1994 года. Сохранность отличная. Под словом "Графология" следует понимать ту часть психологии, которая занимается изучением соотношений между почерком человека... Подробнее »Кто и куда… Тихо подкравшийся мировой экономический кризис показал россиянам, что стабильность нашего общества - явление временное. Бешеные нефтяные деньги быстро кончились. А... Подробнее »Современная Россия как… Современная литература о постсоветской России, как правило, описывает общество в терминах одной системы, используя либо либеральную, либо авторитарную модель. В... Подробнее »XX век флота.… Книга 'XX век флота. Трагедия фатальных ошибок' издательства ЭКСМО, жанр: Военная история, автор: Больных, серия: ВМФ. Подлинная история войны на... Подробнее » |
Стоит прочесть«Государство будущего» Политология. Топ-лист (часть 2)«Кто процветает?» Политология. Топ-лист (часть 1)«Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику», Брайан Каплан |
Среди признанных современниками интеллектуалов на особо почетном месте стоит имя Ноама Хомского - американского лингвиста, публициста и философа. Являясь приверженцем идей анархизма, в своем труде автор последовательно и яро критикует политическую тиранию, основываясь на анализе роли государства за период от его истоков до современности. Самое пристальное внимание в своей монографии автор уделяет обозначению перспектив будущего развития государственности. Одинаково регрессивны, с точки зрения автора, идеологии государственного социализма и государственного капитализма.
Автор данного труда, экономист Брайан Каплан, многие годы проработал в Университете Джорджа Мэйсона. На наглядных примерах автор доказывает тот факт, что избирательный электорат в большинстве случаев принимает абсолютно иррациональные решения, в то время как теоретически все должно быть с точностью до наоборот. Тем самым, автор книги доказывают идею о том, что основной проблемой демократичного общества является не что иное, как избыток этой самой демократии, что усугубляется ситуацией, когда решение принимается без глубокого изучения предмета оценки. Читайте – и делайте выводы…